欢迎来到U乐平台

暗能量:推动宇宙膨胀的神秘力量可能永远不存

发布时间:2019-01-11 作者:U乐代理注册_U乐平台_U乐_U乐主管开户登录娱乐资讯网站
黑暗能量 - 科学家认为构成宇宙大部分并推动其扩张的假想力量 - 可能不存在。英国牛津大学的粒子物理学家苏比尔萨卡教授说,随着我们收集更多关于宇宙及其扩张的证据,暗能量的情况变得越来越弱。暗能量的概念首先在20世纪90年代,科学家观察到来自超新星的光线弱于预期。天文学家Saul Perlmutter,Brian Schmidt和Adam Riess最终得出的结论是,宇宙正以加速的速度扩张,暗能量就在其背后。两个研究小组 - 一个由Schmidt领导,另一个由Riess领导 - 通过观察最遥远的超新星来绘制宇宙。用te两个团队独立显示,50个遥远的超新星似乎以更快的速度向外移动。 2011年,他们因其工作获得了诺贝尔物理学奖。在Schmidt,Riess和Perlmutter的研究出版之前,绝大多数在该领域工作的研究人员已经接受了暗能量的概念。此外,他们的观察结果已经通过各种宇宙学观察和测量反复得到支持.Sarkar是极少数极具争议的科学家之一,他们摒弃暗能量。“我从一开始就持怀疑态度,”萨卡在接受采访时说。欧盟的Horizo​​n杂志。 “我不认为天文学家正在充分考虑系统性c。数据中存在不确定性。“2014年,原始研究中使用的数据已公开。第二年,Sarkar及其同事开始对结果进行独立分析。他说他们的研究结果表明暗能量的证据具有三个标准偏差或三个西格玛的统计显着性。西格玛越高,结果越强大或越可能。 “你不应该太兴奋,直到你有至少五西格玛的结果 - 当然它涉及基础物理,”萨卡说。在空间的一个蓝色发光的巨型闪电能量领域。物理学家说,暗能量可能不存在。 iStock上个月,萨卡提交了一份出版物研究报告,该研究驳斥了暗能量的存在,而是提出看到的扩张是“大量流动”的结果。当地的宇宙。他说,这解释了为什么整个宇宙的扩张率似乎不同。用于支持暗能量的大多数测量都来自宇宙同一位内的超新星。当你向这个区域外看时,统计意义就会下降。 “这有点像在车里,并记录其他车辆加速离你而来,”萨卡解释说。 “好吧,也许他们没有加速 - 也许你正在减速。关键是,我们不是理想的观察者。我们正在相对于宇宙中的其他物体移动,这会使我们的测量偏差。“然而,这项研究尚未经过同行评审 - 其他科学家有机会仔细检查和研究工作并指出潜在的缺陷。在该领域工作的大多数科学家仍然认为暗能量是b在宇宙的扩张背后,萨卡意识到改变共识的观点将很难。然而,他说目前正在进行的实验可能有助于在未来几年内改变一些同行的想法。 “麻烦在于人们认为我们的宇宙学标准模型很简单并且符合数据,”他说,“古希腊人对亚里士多德的宇宙模型也持同样的观点,其中太阳和行星围绕地球旋转。但我们需要对不同的可能性持开放态度。让我们只希望像亚里士多德那样2000年来取代我们的标准模型并不需要那么长时间。“然而,在这个科学领域工作的大多数人都不同意。来自约翰霍普金斯大学的Riess告诉新闻周刊,Sarkar的论点是基于数据的删除,“不是朝着科学进步的方向发展。”图像显示了星系和超新星的爆炸。 1a型超新星,其中六个在此图像中显示,用于发现暗能量。美国国家航空航天局(NASA)他说,在1998年,发现背后的两个科学团队对他们的发现有99.5%的肯定。 “在我们用于科学的语言中,我们从不说任何事情都是100%真实或肯定,”他补充道。然而,半个百分点的不确定性意味着宇宙完全是空的 - 没有任何东西,也没有能量。 “即使在1998年,这种可能性很小也是错误的 - 宇宙中有很多问题,”赖斯说。随后几年,确凿的数据使得科学家们对黑暗能量的信心增加到99.99%以上。 “萨卡做了什么,就像我一样他决定删除所有确凿的数据。我认为这是一个奇怪的学术活动。“他说,有争议的理论的突出导致公众被误导。 “人们会对那些对某些东西有普遍理解的反面人士感到着迷。人们抓住它。令人兴奋的是,每个人都错了。“在某些方面,这些人非常有用,因为我们可以学到很多东西 - 如果他们提出一个有趣的论点,一种重新理解某些东西的创造性方法,那就很有用。但只是编辑数据对我来说并不是一个有趣的方式。这就像是说'如果我们不知道过去20年里我们所知道的一切,该怎么办?那我们会怎么想呢?“这并不是朝着科学进步的方向发展的更新:这个故事已经更新,包含有关暗能量的更多信息及其在科学界的认可和Adam Reiss的评论。

Copyright © U乐平台注册登录_U乐平台 版权所有 HTML地图 XML地图

>